kylinPET创造性使用网络监听与浏览器接口调用(包括chrome,firefox,edge,谷歌内核其他浏览器)方式进行录制，录制信息更加详细精确。甚至录制了浏览器的并发行为，以便在并发用户数时达到模拟真实浏览器行为的能力。

1）kylinPET的https录制使用特殊技术使录制适配所有网站，可以使用kylinPET录制www.taobao.com（淘宝）和jmeter录制淘宝网，可以发现jmeter录制不了淘宝网站，但kylinPET可以，证明我们录制能力强大很多

2）支持http2技术录制，目前很多网站已经使用http2技术，例如淘宝，阿里云，京东等等。可以使用浏览器F12查看“network”看到protocol列为h2（http2)，而jmeter不支持http2录制

Jmeter使用apache httpclient或java自带httpconnection库 作为http并发处理，这些库适合开发者调用，但对性能测试有缺点：http被库封装了，占用内存大（因为不是专给性能测试用，而是开发者用），无法统计TCP指标、首分片不准；而kylinPET完全自主研发http/http2协议栈，因此支持IP欺骗、TCP/SSL/DNS指标；另外，针对web2.0特殊定制内存使内存占用非常小，保障性能测试更加稳定（避免内存溢出、垃圾回收导致时间指标大）；

1）可以查看kylinPET安装目录agent（执行器）的lib目录（引用库），没有引用httpclient库，证明kylinPET与jmeter并发代码完成不一样

2）kylinPET前期开发也尝试使用httpclient或java自带httpconnection库，因为开发简单，工作量小，但实践发现并发数比较大时，内存占用高，导致不稳定甚至内存溢出。后面经过大量实践与开发工作量，自己实现http协议栈处理，且对web2.0进行特殊处理，从而使内存占用大大减小，更加稳定和指标更精确；
大家可以使用kylinPET与jmeter并发100以上用户数，查看进程内存占用情况，可以发现kylinPET远小于jmeter，避免内存溢出与资源占用，更加稳定

3）随着web2.0的发展，目前很多网站已经使用ajax异步技术，一个页面同时并发多个请求；kylinPET在性能测试时，每个虚拟用户支持模拟浏览器并发能力（并发多个请求）；而jmeter是串行（1个线程）执行脚本里的请求；

1）kylinPET界面完全跟jmeter不一样，只是脚本是树形结构相似，这是因为业界http测试工具都是类似这种界面，例如postman，soapUI；kylinPET更像loadrunner，操作更简单，功能更强大。

2）kylinPET实现自动关联，回放与录制对比，并使用真实浏览器验证脚本多种方式降低用户使用难度，快速编写正确脚本。

----------------------------------------------------------------------------------